Moi personnellement cette année je voterais plutôt pour Army of Ghosts and Doomsday. Un peu mieux que Downloaded. Mais bon c'est pas moi qui choisit ^^. _________________
"Army of Ghosts and Doomsday" sont bien mais un peu trop "old school". Si "Downloaded" devait être battu ça sera plus certainement par "The Girls in the Fireplace" qui est une merveilleuse histoire temporelle à la fois classique et innovante.
Ceci dit je pense pas que BSG ratera la récompense parce que "Downloaded" est un récit de pure SF (comme il y en a peu dans BSG en fait) d'une très grande portée thématique et un sacré travail d'interprétation.
Les personnes qui ont le droit de vote aux Hugos sont des "personnes du métier de la SF" le plus généralement du monde littéraire et devraient donc logiquement récompenser ce type de récit qui pousse la SF télévisée au niveau des standard de la littérature SF.
Ce que malgré l'excellence de Doctor Who, n'arrive pas à faire cette série qui reste dans le carcan "télé"... jusqu'à justement ce fameux BLINK dont je fais donc tout naturellement mon favori pour l'année suivante.
Je viens de terminé la saison 3 de Doctor Who. Ce tripique épisode de fin et la meilleur toutes fins de saison confondues. C'est trés différent de DoomsDays qui jouait plus sur l'émotion partager d'un Shipp hyper commun, mais nécessaire pour l'évolution de la série et l'évolution du Docteur. Je ne saurais dire pourquoi mais en rapport global la saison 3 de Bsg m'a un peu plus déçue que la saison 3 de Doctor Who.
Pourtant l'une comme l'autre elles ont leur lot d'épisodes incontournable.
Mais Bsg et Doctor Who sont finalement deux séries trés différentes avec cependant le même rendu qualité
La saison 3 de Doctor Who ne fait pas du Shipp une finalité, contrairement à la S3 de Bsg qui à trop tendance à se perdre dans les triangles amoureux et les discours Politico / Mystique au point peu être d'oublier ce qu'elle était au départ. J'espere que la S4 de Bsg ce remettra dans les railles de la véritable SF et que nous aurons le droit à une vrai rencontre / bataille mémorable entre Humain / Cylons.
Certe le Shipp avec Rose avait quelque chose d'émouvant par son petit coté "Amour imposible" mais la fin de la S2 et la venue de Martha dans cette saison 3 à requinqué la série qui à faillie ce terminer dans les mievreries... Ouff, Matha et venue certe elle est elle aussi amoureuse du Docteur ( ce qui n'est pas au gout de tout le monde ) . Mais au moins c'est a sens unique.
Martha à au moins compris que le docteur n'appartient pas à un seul amour, même si dans sa profonde solitude c'est ce qu'il recherche. Le Docteur est tout simplement au dela de çà.
Le Docteur is alone some TimeLord et le restera.
C'est ce qui fait de lui Le Docteur.
Sa "prochaine compagne" n'est autre que la marrier de l'année dernière ma main à coupé Du moin comme d'habitude pour le spécial Noel.
J'espere que la S4 de Bsg ce remettra dans les railles de la véritable SF et que nous aurons le droit à une vrai rencontre / bataille mémorable entre Humain / Cylons.
Désolé pour le léger hors-sujet, mais BSG est un univers trop complexe pour se résumer à une vulgaire série de combats spatiaux entre humains et cylons... Les intrigues politiques, militaires et religieuses sont bien plus intéressantes.
Comme certais d'entre vous l'avez précisé, Doctor Who et BSG, bien qu'étant à l'opposé, représentent ce qu'il y a de mieux actuellement en matière de séries de science-fiction. _________________ Battlestar Galactica | Mon Blog
"Well, I'm not a fan of amphibians. I say : water or land, pick a side, we're at war !" - Stephen Colbert
Désolé pour le léger hors-sujet, mais BSG est un univers trop complexe pour se résumer à une vulgaire série de combats spatiaux entre humains et cylons... Les intrigues politiques, militaires et religieuses sont bien plus intéressantes.
Effectivement, ça n'a jamais été des batailles spatiales à chaque coin de scénario qui font de la bonne science-fiction. La bonne science-fiction est conceptuelle, social, politique, philosophique, métaphysique et l'excellente science-fiction est tout ça à la fois comme BSG.
Pour revenir "en sujet" ce qui différencie les deux série dont on parle ici, c'est que Doctor Who, au contraire de BSG, raconte de pures histoires science-fictives; dans le sens où si on enlève les éléments de SF des scénarios de DW, on a plus d'histoire, alors que BSG la SF n'est qu'un contexte, un environnement pour des histoires qui pourraient sans problème être transposées dans un univers contemporain et réaliste.
Pour revenir "en sujet" ce qui différencie les deux série dont on parle ici, c'est que Doctor Who, au contraire de BSG, raconte de pures histoires science-fictives; dans le sens où si on enlève les éléments de SF des scénarios de DW, on a plus d'histoire, alors que BSG la SF n'est qu'un contexte, un environnement pour des histoires qui pourraient sans problème être transposées dans un univers contemporain et réaliste.
C'est exact, et loin de moi l'idée de remettre en cause la qualité narrative de Bsg. Mais parfois cela me manque, moi qui suis plus amatrice de Science-fiction du style de Babylon 5 tout aussi complexe mais beaucoup plus "science-fictive" .Je trouve le coté "Chronique de la vie" un peu trop pesant surtout dans la S3 de Bsg . J'ai un peu de mal à voir la SF que comme un contexte environnemental comme tu dis. Pour moi la SF ce n'est pas qu'un concepte qui est là pour faire beau.
C'est avec cette vision que Bsg a renouvelé le genre SF, elle l'a rendu réaliste au point que Bsg pourrait être vécu en 1940 les histoires seraient sûrement les mêmes( les Nazis remplaçant les Cylons )
Et c'est ce qui m'a fait un peu peur pendant un certain temps. Parce que je me disais qu'après la "Vague BsG". Le genre science-fiction classique serait définitivement mort et enterré. Mais la série Doctor Who m'a heureusement prouvée le contraire.
Ce qui est paradoxale quand même c'est que Doctor Who est une série qui est censé se passé à notre époque( tout en jouant sur les vortex spatiaux )fait moins réaliste qu'une série qui est censé se passé dans l'espace dans un univers futuriste.
Inscrit le : 05 Juin 2005
Messages : 1675
Localisation : Nice
Lun 23 Juil 2007, 2:07:32
Moi j'aime bien ça chez BSG même si là dans la saison 3 c'était trop^^
Oui Dr Who c'est surtout fait pour la détente, pas pour la réflexion et il faut savoir faire la part des choses.
Cette saison 3 a été ma préférée! aucun épisode à jeter, j'ai bcp aimé "Blink" et je trouve que Sally pourrait faire une excellente compagne!
Vivement décembre (je sais comment je vais passer mon Noël en tout cas)
Spoiler :
Freema Agyeman (Martha) sera présente dans 3 épisodes de la série dérivée "Torchwood" et reviendra au milieu de la saison 4 en tant que compagnon du Docteur. Des infos sur le nouveau compagnon devraient bientôt être révélées normalemane.
Il y a aussi une rumeur comme quoi Kylie Minogue serait une guest d'honeur dans le Christmas special, mais ça n'a pas ét confirmée je crois)
Oui Dr Who c'est surtout fait pour la détente, pas pour la réflexion et il faut savoir faire la part des choses.
Il y a presque toujours une critique sociale ou une thématique philosophique caché derrière l'allégorie scénaristique.
Je ne suis donc pas trop d'accord avec la remarque.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Aucune information disponible, vous n'êtes pas connecté(e) en tant que membre. Pour ce faire, utilisez le formulaire ci-dessous ou cliquez ici pour vous inscrire.
. J'ai un peu de mal à voir la SF que comme un contexte environnemental comme tu dis. Pour moi la SF ce n'est pas qu'un concepte qui est là pour faire beau.
