Je tiens à dire que je ne critique aucun de vos choix je ne fais que les commenter, chacun à son avis et je le respecte.
Le Seigneur des Anneaux est l'adaptation d'un roman donc cela signifie que la plupart des gens qui vont voir le film n'ont pas lu le livre même si c'est le deuxième livre le plus lu aprés la bible. Donc il ne faut pas que les gens ne comprennent pas le film cela doit être pour tout public. Moi je trouve que l'esprit du livre est sauvegarder, il y a de bons acteurs, de beaux effets visuels, et l'histoire est plutot bien raconter, et comment faire un film qui vaut des millions sans le faire pour le public le plus large possible. L'argent gache le cinéma mais je ne crois pas qu'il le soit vraiment, on peut-être déçu mais détester le film, c'est peut-être un peut fort.
Voili voilou.
L'esprit du livre est détruit et c'est seulement ça que je reproche! Scènes rajoutées qui n'ont vraiment aucun intérêt, destruction, ridiculisation (Legolas qui fait du skate...) et marginalisation de tout l'univers entourant la simple épopée (le livre est plein de chants, poemes... elfiques ou autres qui nous font entrer dans l'univers, dans le film pas une seule moindre allusion à tout cela...)... ce n'est pas rien et ce n'est pas tout mais je ne veux pas épiloguer (je dois aller manger )... mais chacun pense ce qu'il veut, ça ne me dérange pas _________________ Leto Eldoran aka "Frax"
http://www.objectif-solidarite.org
Inscrit le : 08 Mar 2006
Messages : 181
Localisation : France
Jeu 26 Oct 2006, 12:12:59
Pareil, je critique pas vos choix/avis. Mais je vais rebondir sur quelques avis (j'ai du temps à perdre).
Citation :
Titanic: Le film soporiphique supermegalongquisertàrien. En plus y'a Céline... et son r'nez.
Je trouve pas que le film est soporiphique. La démarche de "James Cameron" est honnete et elle humanise un drame humain.
Pour la génération n'ayant pas connu l'histoire du titanic (nous), le titanic n'etait qu'un gros bateau ayant coulé. Maintenant, c'est différent, on a conscience que beaucoup d'hommes y ont perdu la vie.
Dans ce sens, je pense pas que dire que "Titanic" est un film qui sert à rien.
Citation :
PS: Snake va mettre "Brice de Nice", mais il l'a même pas vu
Moi, non plus je l'ai jamais vu et j'irai jamais le voir...
Citation :
Crazy Kung-fu: (ou Kung Fu Hustle) des combats avec effet matrix pendant 1h, ça devient lourd et le scénario n'est pas tip top.
Faut le prendre au second degré (comme Shaolin Soccer). Moi, j'ai aimé ce film, c'est un bon moment de détente.
Citation :
Camping: film de merde, ce qui implique scénario de merde, acteurs (surtout Dubosc) de merde (cf: la scène ou Dubosc pleur: à mourir de rire tellement c'est mal joué), en clair j'ai perdu mon temps pour un film qui ne mérite même pas de sortir.
A mon avis, tu as un problème avec Dubosc.
Les films français sont très décevant de nos jours (on est loin des "7 compagnies", "Soupe au choux", "Fantomas" etc etc...). Depuis le "Diner de cons" et les "Visiteurs", les films français comiques de qualité ne se bousculent pas au portillon.
Entre "Rrrrr", les films de Michael Youn, les films de Kad et O et autres, Camping est un chef d'oeuvre.
Citation :
Et les films d'Ed Wood
On peux pas detester les films d'Ed Wood tellement ils jouent dans une autre catégorie.
Citation :
c'est alien vs predator on met plein de fric pour avoir des effets spéciaux dignes du surréalismes et de la sur sf
Je m'attendais à une grosse daube et finalement non. Néanmoins, je l'ai vu qu'une fois en DVD et j'ai accroché à l'histoire (j'ai eu l'impression d'en apprendre plus sur les origines des Aliens et des Predators).
Citation :
trilogie du Seigneur des Anneaux par Peter Jackson : tellement loin du livre...
Grand débat que ce Seigneur des Anneaux. Je fais parti des rares personnes qui ont lu le pavé de Tolkien (beaucoup disent qu'ils l'ont lu alors que c'est pas vrai) et j'ai vraiment aimé les films de Jackson.
D'ailleurs en tant que lecteur, quand j'ai vu "La Communauté de l'Anneau" au cinéma, c'etait incroyable. J'en tremblait tellement ça faisait vrai, tout prenait vie.
Ensuite, j'ai été un peu plus déçu par "Les Deux Tours" et "Le Retour du Roi".
"Les Deux Tours" parce qu'il s'eloigne un peu du livre. En tant que lecteur, on perd un peu ses repères et on voit les plans de coupes (ce qui a été enlevé et ce qui a été rajouté).
"Le Retour du Roi" qui m' a un peu déçu par sa fin. Dans le livre, on sent vraiment la détresse de Frodon et le poids de l'anneau. On comprends pourquoi Frodon abandonne la vie ("Certaines blessures ne se referment jamais"). Dans le film, c'est moins evident et je suis sur que beaucoup de spectateur se sont dit "Tiens, Frodon pars en croisière" alors que pas du tout, il se suicide.
Mais globalement, "La Trilogie de Peter Jackson" est une très bonne adaptation de l'univers de Tolkien.
Citation :
Scènes rajoutées qui n'ont vraiment aucun intérêt, destruction, ridiculisation (Legolas qui fait du skate...) et marginalisation de tout l'univers entourant la simple épopée (le livre est plein de chants, poemes... elfiques ou autres qui nous font entrer dans l'univers, dans le film pas une seule moindre allusion à tout cela...)...
Il fallait actualiser le livre (travail d'adaptation). Jackson savait très bien que Legolas qui fait du skate n'allait pas du tout plaire aux lecteurs mais il a fait quand même. Moi je trouve que ça colle avec l'agilité reconnue des elfes, ça m'a pas trop choqué (comme l'arrivé des elfes au Gouffres de Helm qui n'arrive jamais dans le livre).
Quand aux poèmes, certains ont été inclut dans les versions longues mais c'est clairement pas adaptable à l'image. Jackson pouvait pas en faire trop allusion dans le film.
Inscrit le : 06 Oct 2006
Messages : 1021
Localisation : Perdu dans les ombres.
Jeu 26 Oct 2006, 16:19:41
J'ai regarder hier "la nuit des morts vivants", c'est le film d'horeur naze par excelence avec des effets spéciaux pourris, et un fin à la con. _________________ I'm Back!
Inscrit le : 04 Mai 2006
Messages : 54
Localisation : Canada, vous savez le pays en haut des États-Unis
Mar 31 Oct 2006, 20:53:10
le titre aurait du te mettre la puce à l'oreille _________________ Seul deux choses sont infini, l'univers et la betisse humaine, mais en se qui concerne l'univers, je ne suis pas sur (Albert Einstein)
Grand débat que ce Seigneur des Anneaux. Je fais parti des rares personnes qui ont lu le pavé de Tolkien (beaucoup disent qu'ils l'ont lu alors que c'est pas vrai) et j'ai vraiment aimé les films de Jackson.
D'ailleurs en tant que lecteur, quand j'ai vu "La Communauté de l'Anneau" au cinéma, c'etait incroyable. J'en tremblait tellement ça faisait vrai, tout prenait vie.
Ensuite, j'ai été un peu plus déçu par "Les Deux Tours" et "Le Retour du Roi".
"Les Deux Tours" parce qu'il s'eloigne un peu du livre. En tant que lecteur, on perd un peu ses repères et on voit les plans de coupes (ce qui a été enlevé et ce qui a été rajouté).
"Le Retour du Roi" qui m' a un peu déçu par sa fin. Dans le livre, on sent vraiment la détresse de Frodon et le poids de l'anneau. On comprends pourquoi Frodon abandonne la vie ("Certaines blessures ne se referment jamais"). Dans le film, c'est moins evident et je suis sur que beaucoup de spectateur se sont dit "Tiens, Frodon pars en croisière" alors que pas du tout, il se suicide.
Mais globalement, "La Trilogie de Peter Jackson" est une très bonne adaptation de l'univers de Tolkien.
Citation :
Scènes rajoutées qui n'ont vraiment aucun intérêt, destruction, ridiculisation (Legolas qui fait du skate...) et marginalisation de tout l'univers entourant la simple épopée (le livre est plein de chants, poemes... elfiques ou autres qui nous font entrer dans l'univers, dans le film pas une seule moindre allusion à tout cela...)...
Il fallait actualiser le livre (travail d'adaptation). Jackson savait très bien que Legolas qui fait du skate n'allait pas du tout plaire aux lecteurs mais il a fait quand même. Moi je trouve que ça colle avec l'agilité reconnue des elfes, ça m'a pas trop choqué (comme l'arrivé des elfes au Gouffres de Helm qui n'arrive jamais dans le livre).
Quand aux poèmes, certains ont été inclut dans les versions longues mais c'est clairement pas adaptable à l'image. Jackson pouvait pas en faire trop allusion dans le film.
Smouak ! Merci ! Tout pareil ! Et ça fait plus de quinze ans que je lis et relis les livres...
Pour la Communauté, j'ai failli pleurer tellement c'était exactement comme ça que je m'imaginais la Comté, la Lorien et la Moria. Ca m'a bouleversée, comme un rêve qui se réalise. _________________
Brice de Nice, Pédale douce et toute une ribambelle de films comiques français sont pour moi parmi les spéctacles les plus affligeants...
Par contre, quelqu'un a-t-il pu regarder Chapeau Melon et Bottes de Cuir en entier ? J'adorais la série, mais alors le film avec Uma Thurman et Ralph Finnes ... _________________
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Aucune information disponible, vous n'êtes pas connecté(e) en tant que membre. Pour ce faire, utilisez le formulaire ci-dessous ou cliquez ici pour vous inscrire.
) et marginalisation de tout l'univers entourant la simple épopée (le livre est plein de chants, poemes... elfiques ou autres qui nous font entrer dans l'univers, dans le film pas une seule moindre allusion à tout cela...)... ce n'est pas rien et ce n'est pas tout mais je ne veux pas épiloguer (je dois aller manger 
)... mais chacun pense ce qu'il veut, ça ne me dérange pas 
