Inscrit le : 09 Juin 2006
Messages : 808
Localisation : Var
Sam 18 Nov 2006, 17:52:56
News à previère vue sans interet, (qui oserait faire un remake du chef d'oeuvre de Carpenter?) mais qui comporte une petit surprise pour nous, fans de BSG ^^:
Décidément, quel film de John Carpenter n'aura pas droit à son remake (à part la biographie d'Elvis, bien sûr) ? Après Assaut, Fog et Halloween, c'est donc The Thing qui sera actualisé à partir d'un scénario de Ronald D. Moore, le producteur exécutif de Battlestar Galactica. Après avoir limité les dégats sur L'Armée des morts, Strike Entertainment remettra ça en produisant le film avec l'aide d'Universal Pictures. De toute façon, le projet est plus décrit comme une « relecture » qu'une copie fidèle de l'original. Ce que l'oeuvre de Carpenter était déjà par rapport à La Chose d'un autre monde...
Inscrit le : 25 Aoû 2006
Messages : 486
Localisation : Dans un petit coin de Provence
Dim 19 Nov 2006, 9:56:02
Ben ça ne peut qu'être bien... du point de vue du scénario . Maintenant, faut voir qui réalise, qui joue, qui fait les effets spéciaux, qui produit, etc.
Parce que c'est pas le tout d'avoir un bon scénario, faut encore savoir l'exploiter ^^.
Personnellement, je n'ai jamais vu ce film, et ma foi, il m'a toujours semblé bien (à une époque, j'étais abonnée à MadMovies, et il paraissait être l'un de leurs films cultes ). Donc, il suffit de faire attention à ne pas nous mettre le premier branquignole du coin à la réalisation, et un Chrostophe Lambert devant la caméra, et ça peut se faire !
Sinon, pour ce qui est des remake des films de Carpenter, je ne crois pas avoir vu un remake de "New York 1997" et de son nanard de suite, non ?... En même temps, ça pourrait être intéressant de faire crasher Bush Junior en plein milieu de Bagdad... :oops:
ps : le truc qui n'a rien à voir, mais... c'est mon 200e message ? Eh ben, si je m'attendais à ça ^^ _________________ "Celui qui discerne une chance et ne fait rien s'est endormi les yeux ouverts"
Dicton fremen.
AAAHHH Mad Movies du temps ou c'était encore une sorte de fanzine ...
Pour The Thing, c'est vraiment un film culte, pour le remake, ça peut envoyer à condition de miser plus sur l'ambiance stressante plutôt que sur les FX... _________________
Inscrit le : 25 Aoû 2006
Messages : 486
Localisation : Dans un petit coin de Provence
Mar 21 Nov 2006, 9:38:41
KRONUS a écrit :
AAAHHH Mad Movies du temps ou c'était encore une sorte de fanzine ...
Pour The Thing, c'est vraiment un film culte, pour le remake, ça peut envoyer à condition de miser plus sur l'ambiance stressante plutôt que sur les FX...
Pour MadMovies, je ne l'ai plus lu depuis, oulala, 1998 ^^ .
Sinon, je suis tout à fait de ton avis pour l'ambiance. Le plus important ce ne sont pas les effets spéciaux, parce qu'on sait que ça sera forcément bien (et encore, je me pose la question, tiens).
Le problème des films d'aujourd'hui, c'est qu'ils misent un paquet d'argent sur les effets spéciaux (qui parfois sont ratés, voir "Narnia" par exemple) au détriment et du scénario et de la mise en scène.
Regardez "Les Dents de la Mer". Les effets spéciaux, on ne peut pas dire que c'était réussi (bien que Bruce le requin m'ait traumatisée à vie), mais justement. Comme le requin était plus ou moins mal fait, Spielberg a choisi de ne pas trop le montrer. Et c'est ça qui est bien !
Tout est suggéré. Et je trouve que la suggestion est parfois encore plus flippante que la batterie d'écrans verts et autres...
Maintenant, c'était une autre époque... On verra ce que ça nous réserve... _________________ "Celui qui discerne une chance et ne fait rien s'est endormi les yeux ouverts"
Dicton fremen.
Pour Narnia, que j'ai plutôt bien aimé, c'est surtout le lion qui parfois fait un peu "synthèse". Mais je reproche surtout une orientation trop catho / gamin, mais c'était le sujet je crois...
Pour les FX, l'exemple type de caoutchouc qui fait rêver, c'est Yoda...tout le monde préfère le plastoc du Retour du Jedi au "jeune" Yoda pseudo chevelu de la Menace fantôme fait par les plus gros ordis de la planète...
Enfin pour la suggestion, le Projet Blair Witch ou le 1er Massacre à la tronçonneuse prouvent que tu as raison... _________________
Inscrit le : 25 Aoû 2006
Messages : 486
Localisation : Dans un petit coin de Provence
Mar 21 Nov 2006, 10:45:34
Ah, mais j'ai toujours raison... Ok je sors ...
Pour Yoda, je suis d'accord, sauf que dans "La Menace Fantôme", c'était encore une marionnette (eh oui !). C'est seulement dans "L'Attaque des Clones" qu'ils l'ont remplacé par une image de synthèse... Je ne sais pas si je préférais l'un ou l'autre, mais je pense que c'est un bon exemple pour le sujet, StarWars.
L'épisode 1 a, à mon humble avis , pâti des effets spéciaux au profit d'un scénario plus que complexe, que les novices n'ont pas saisi (beaucoup de gens de ma connaissance n'ont tout simplement rien compris à cette histoire de midi-chloriens, et pas mal ne savaient même pas que Darth Vader s'était autrefois appelé Anakin Skywalker...).
L'épisode 2, pareil. Et encore, y a des trucs qui étaient franchement mal fait (je pense à pas mal de scènes entre Anakin et Padmée, qui, bien que je sois une fille romantique à souhait, m'ont passablement gonflée, lol). Il y avait des prouesses visuels, mais le scénario aurait mérité une bien meilleure adaptation (j'ai préféré le livre, par exemple).
Reste l'épisode 3, qui allie parfaitement effets spéciaux monstrueux avec un scénario excellent (ok, même si on connait tous la fin). Je l'ai vu en avant-première à minuit le jour de sa sortie, et j'ai littéralement été scotchée par la séquence d'ouverture, parce qu'il y avait tout : les images fabuleuses, l'humour d'Obi-Wan, la rebelle-attitude d'Anakin, la tension, le suspense, le combat au sabre-laser... Et la séquence d'atterissage catastrophe sur Coruscant.
Celui-là a su allier les 2, et toute la difficulté est là, je pense.
Les vieux épisodes, c'était beaucoup de scénario avec les moyens techniques de l'époque et c'est ça qui faisait, je pense, le charme de ces films. Parce qu'on s'attardait sur les effets, mais pas longtemps, pour retomber sur l'histoire. Les séquences avec Yoda dans "L'Empire contre-attaque" étaient fabuleuses pas à cause de Yoda lui-même (comprendre la marionnette), mais surtout à cause de son discours sur le pouvoir des Jedis et sur la Force. C'est ça qui est intéressant...
A notre époque, on fait super attention aux effets (moi la première, je ne le nie pas), mais je ne pense pas que ça soit l'essentiel dans un film.
Tout ça pour dire que si "The Thing" doit être réadapté, j'opterais pour un truc tout en subtilité ^^ _________________ "Celui qui discerne une chance et ne fait rien s'est endormi les yeux ouverts"
Dicton fremen.
Je reviens sur l'Ep 3, ma scène préfèrée est celle, au milieu du film où Padmé est à la fenêtre de son 4000m2 habitable en plein Coruscant et Anakin derrière celle du Sénat et qu'ils pleurent comme s'ils pressentaient que les dés sont jetés
La musique est magnifique et le soleil couchant a toujours un effet boeuf sur ma sensibilité ...
J'opte donc moi aussi pour The Thing version dentelle de Calais ! _________________
Inscrit le : 25 Aoû 2006
Messages : 486
Localisation : Dans un petit coin de Provence
Mar 21 Nov 2006, 17:08:41
Moi aussi j'adore cette scène !!! La musique fait très "Gladiator", très éloignée des tambours et trompettes habituels...
Pour ma part, j'ai deux véritables scènes favorites : la première, c'est le long dialogue entre Palpatine et Anakin au sujet de la légende des Siths ; puis quand Obi-Wan dit à Anakin : "I loved you, Anakin"... Donc, que des scènes "en dentelles" comme tu dis...
Toujours est-il que pour en revenir à The Thing, ça n'était pas Kurt Russell qui jouait ? Si oui, je ne veux pas qu'on me le remplace par Vin Diesel, pitié... _________________ "Celui qui discerne une chance et ne fait rien s'est endormi les yeux ouverts"
Dicton fremen.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Aucune information disponible, vous n'êtes pas connecté(e) en tant que membre. Pour ce faire, utilisez le formulaire ci-dessous ou cliquez ici pour vous inscrire.
. Maintenant, faut voir qui réalise, qui joue, qui fait les effets spéciaux, qui produit, etc.
). Donc, il suffit de faire attention à ne pas nous mettre le premier branquignole du coin à la réalisation, et un Chrostophe Lambert devant la caméra, et ça peut se faire !
