Ce qui n'était qu'une rumeur il y a encore quelques mois de cela semble se concrétiser. En effet, selon des sources proches de la production, l'équipe créative de Stargate se réunit actuellement à Vancouver pour réfléchir sur le concept d'une troisième série pour la franchise Stargate.
Actuellement nous ne possédons pas d'information sur ce que serait cette série, excepté le fait que Michael Shanks aurait été approché pour y jouer le rôle principal. Cette série viendrait donc remplacer Stargate Sg-1 qui arrivera à son terme après 10 ans de bons et loyaux services, pour une diffusion en 2008.
Cependant ce qui semble être une bonne nouvelle divise déjà les fans : certains pensant qu'il est trop tôt pour faire une nouvelle série, d'autres étant très enthousiastes par rapport à cette nouvelle. Et on peut même s'interroger sur les objectifs des producteurs. Alors que les audiences de Stargate Atlantis ne sont pas au mieux, le public suivra-t-il cette série ? De même que le concept de la série ne sera-t-il pas une pale copie des deux autres ? Au fond, ne serait-il pas plus judicieux de porter un effort non négligeable sur Stargate Atlantis en développant les personnages, en complexifiant l'univers de la série qui, à mon sens, tourne en rond au bout de 3 saisons, de faire quelques choses de fondamentalement différent de Staragte Sg-1 ?
A vouloir trop en faire, les producteurs risquent de perdre leur poule aux oeufs d'or.
Moi je suis très content qu'ils sortent une nouvelle série stargate mais j'ai peur du déjà vu.... enfin on ne peut rien dire tant que la série n'est pas tournée mais pour moi, ça va etre très dur de sortir des sentiers battus, car SG1 a ratissé large avec tous ses épisodes, pour pas refaire les mêmes va falloir avoir de l'imagination !!
Inscrit le : 25 Aoû 2006
Messages : 486
Localisation : Dans un petit coin de Provence
Mar 19 Déc 2006, 9:37:05
C'est surtout que déjà, en regardant tous les épisodes de SG1, on peut constater qu'il y en a qui se ressemblent pas mal...
J'ai arrêté de regarder la série après le départ de Jack. Je ne voyais plus aucun intêret à suivre l'intrigue, car pour moi O'Neill était l'essence même de la série. Je veux dire que c'est un truc dérivé d'un film, et que les héros du film étaient quand même Jack et Daniel. Vous en enlevez un des deux et la dynamique n'est plus (d'ailleurs, quand ils ont "tué" Daniel pour la 1ere fois, ça n'a pas duré, ils l'ont fait revenir avec une intrigue à coucher dehors)...
Je suis d'accord avec Himotep. Ils devraient se concentrer sur la série qu'ils ont déjà et qui, apparemment est de plus en plus mise à mal par les téléspectateurs (perso, j'ai pas du tout accroché, j'en avais déjà marre de 9 ans de SG1, donc j'ai juste vu les 2 premiers épisodes, et puis c'est tout)...
A vouloir trop en faire, ils cassent ce qui était l'originalité de SG1, avec la découverte des mondes différents (qui ressemblent tous au Canada, tiens ), les intrigues à rallonge qui finissaient quand même par trouver un dénouement (pas comme dans "Lost" tiens), l'humour (surtout) de Jack qui faisait vraiment beaucoup...
Bref, perso je ne serais pas contre, mais en même temps, je n'en vois pas l'intérêt... Il faut savoir se retirer en pleine gloire, je pense. Ca ne sert à plus rien de vouloir exploiter un filon qui est déjà épuisé... _________________ "Celui qui discerne une chance et ne fait rien s'est endormi les yeux ouverts"
Dicton fremen.
Je suis partagé aussi, comme je l'ai dit ailleurs, une 3ème série ? Pourquoi pas, mais à condition qu'ils changent leur façon de faire leur série :
- scénarios plus poussés
- ne pas utiliser le même schéma que SG-1/SGA :
on arrive sur une planète
oh il y a quelque chose qui cloche
zut on est en danger
ouf tout est bien qui fini bien à 2min de la fin
- ne pas transposer les histoires des deux autres séries (SG-1 et SGA)
- approfondir les personnages
- s'éloigner un peu du "tout public" (sinon ça reste plat)
bref, cela revient à faire une vrai série partant sur de bonnes bases _________________ Battlestar Galactica | Mon Blog
"Well, I'm not a fan of amphibians. I say : water or land, pick a side, we're at war !" - Stephen Colbert
Inscrit le : 05 Avr 2005
Messages : 6046
Localisation : Paris
Mar 19 Déc 2006, 20:47:25
Tout à fait. Pour le premier post du topic, n'oublie pas de citer ta source STP (à savoir Stargate-Fusion).
Concernant la série: j'en ai parlé longuement avec Snake sur MSN et on est tombés plus ou moins d'accord: comme il le dit, il va falloir que ça change.
Mais il y a un problème majeur à ce changement: Stargate est reputé pour être une série science-fiction "djeuz". Bien sûr, on trouvera toujours des personnes de 45 ans ou plus adorant le show, mais la majorité, ne nous égarons pas, sont des jeunes de 12/20. (je faisais d'ailleurs parti des Gaters à une époque, j'en ai pas honte ).
Malheureusement, d'un point de vue public, les producteurs et scénaristes n'ont pas la possibilité de faire quelque chose plus scifi (un truc a la BSG, c'est-à-dire un peu plus poussé et réaliste). d'1/ ca repoussera le public, 2/ sans public, les chaînes arrêtent les diffusions /3 pour la France, par exemple, si c'est trop SF, même si c'est une suite de "stargate atlantis ou sg-1", ca m'étonnerai qu'M6 diffuse... Ou alors en sérrent les dents avec des dates de diffusions totalement loufoques.
Concernant les clichés, comme le dit Snake toujours, ca serait bien que les rôles soient un peu mieux diversifiés... Genre, ne pas retrouver "l'as de la physique", "le bourricot aux blagues pas drôles", "l'alien qui débarque Dieu sait où", etc. _________________ Pour l'Empire, ordres et loyauté.
Inscrit le : 25 Aoû 2006
Messages : 486
Localisation : Dans un petit coin de Provence
Mar 19 Déc 2006, 20:56:10
"Bien sûr, on trouvera toujours des personnes de 45 ans ou plus adorant le show, mais la majorité, ne nous égarons pas, sont des jeunes de 12/20. (je faisais d'ailleurs parti des Gaters à une époque, j'en ai pas honte )"
Moi non plus j'en ai pas honte ! Et je crois que tu as raison au sujet de l'âge. J'ai arrêté de regarder après 20 ans, comme par hasard ^^... Ma mère (48 ans... oups ! Elle va me tuer !) regardait avec moi parce qu'elle avait un faible pour Jack et qu'il lui rappelait les bons vieux souvenirs que nous avions tous à la maison de "MacGyver"... Donc, elle regardait pour l'acteur, pas pour les intrigues. L'acteur parti, elle a fait comme moi. Elle a décroché complet (maintenant, elle est fan de "Prison Break", je sais pas si je dois m'inquiéter, lol)... _________________ "Celui qui discerne une chance et ne fait rien s'est endormi les yeux ouverts"
Dicton fremen.
Inscrit le : 05 Avr 2005
Messages : 6046
Localisation : Paris
Mar 19 Déc 2006, 21:03:52
Pas de panique. Ma mère adore aussi prison break
A ton avis, pourquoi quand j'étais un peu plus jeune je ne loupais aucun épisode de charmed hein? moi, un petit cochon? (surtout pour milano d'ailleurs ) _________________ Pour l'Empire, ordres et loyauté.
Inscrit le : 06 Oct 2006
Messages : 993
Localisation : Perdu dans les ombres.
Jeu 21 Déc 2006, 12:42:10
Pour que cette nouvelle série fonctionne, je pense que l'idée de base (c-a-d le voyage par l'intermédiare de la porte des étoiles) doit étre concervée, mais que le reste doit étre inové, SGA tire une grande partie de son inspiration dans les SG1.
Il faudrait trouvé un nouveau scénario qui se ditingerai par rapprot aux autre et peur étre que la série auras une chance de fonctionner. _________________ I'm Back!
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Aucune information disponible, vous n'êtes pas connecté(e) en tant que membre. Pour ce faire, utilisez le formulaire ci-dessous ou cliquez ici pour vous inscrire.
), les intrigues à rallonge qui finissaient quand même par trouver un dénouement (pas comme dans "Lost" tiens), l'humour (surtout) de Jack qui faisait vraiment beaucoup...
(à savoir Stargate-Fusion).
).
Ma mère adore aussi prison break 
moi, un petit cochon? 
(surtout pour milano d'ailleurs 