Sinon un phénomène naturels courbent déjà l'espace-temps : la gravité. Tout point de gravité important courbe l'espace-temps : une planète, plus elle est massive ( comme Jupiter ) ou un Soleil ou pire un trou noir, courbent considérablement le tissu de l'espace et donc du temps autour d'eux, ce qui laisserait supposer que les distances à parcourir et l'écoulement du temps varient selon l'endroit ou l'on se trouve dans l'espace. On se sert déjà pour nos sondes spatiale de l'effet "lance-pierre" de cette gravité pour accélérer nos engins. Les sondes Voyager 1 et 2 qui ont quité notre système solaire il y a quelques années en ont profité.
Moi je pense qu'avec une source d'énergie avancée comme la FUSION nucléaire (futur réacteur OPR de Cadarache en France), pas la SCISSION nucléaire employée actuellement dans nos centrale. Et une bonne maîtrise de cette énergie pour la transformer en énergie cinétique on pourrait propulser un engin spaciale assez rapidement, et à vitesse constante ce qui n'est pas le cas d'un lancer dû à l'atraction planétaire et ainsi donc pouvoir bénéficier de cette effet en permanence.
Inscrit le : 05 Avr 2005
Messages : 6051
Localisation : Paris
Dim 15 Avr 2007, 15:30:33
Citation :
Moi je pense qu'avec une source d'énergie avancée comme la FUSION nucléaire (futur réacteur OPR de Cadarache en France), pas la SCISSION nucléaire employée actuellement dans nos centrale. Et une bonne maîtrise de cette énergie pour la transformer en énergie cinétique on pourrait propulser un engin spaciale assez rapidement, et à vitesse constante ce qui n'est pas le cas d'un lancer dû à l'atraction planétaire et ainsi donc pouvoir bénéficier de cette effet en permanence.
Hm je n'ai pas compris ce que tu veux dire. Tu veux dire qu'en employant ces moyens là on pourrait atteindre des vitesses plus rapides? Certes.
Quand j'ai commencé à lire ton post, je pensais que tu parlais de déplacement sur la Terre et non dans l'espace (donc ça me l'a foutu mal quand tu as dit "attraction planétaire". En effet, sur Terre, on est ralenti par l'air, chose qu'il n'y a pas dans l'espace). _________________ Pour l'Empire, ordres et loyauté.
Je l'entendais plutôt comme un sous-espace ou sub-espace faisant partie de notre dimension/univers mais non encore découvers. Cela expliquerait peut être le fait que la matière visible de l'univers est loins de représenter la masse totale de celui-ci.
Tout est visible et possède une masse qui lui est propre, il suffit juste de posséder les moyens de détecter cette matière.
Il me paraît donc sogrenu de considérer ce qui n'est pas visible comme faisant parti d'un monde parrallèle.
Moi je pense qu'avec une source d'énergie avancée comme la FUSION nucléaire (futur réacteur OPR de Cadarache en France), pas la SCISSION nucléaire employée actuellement dans nos centrale. Et une bonne maîtrise de cette énergie pour la transformer en énergie cinétique on pourrait propulser un engin spaciale assez rapidement, et à vitesse constante ce qui n'est pas le cas d'un lancer dû à l'atraction planétaire et ainsi donc pouvoir bénéficier de cette effet en permanence.
Hm je n'ai pas compris ce que tu veux dire. Tu veux dire qu'en employant ces moyens là on pourrait atteindre des vitesses plus rapides? Certes.
Quand j'ai commencé à lire ton post, je pensais que tu parlais de déplacement sur la Terre et non dans l'espace (donc ça me l'a foutu mal quand tu as dit "attraction planétaire". En effet, sur Terre, on est ralenti par l'air, chose qu'il n'y a pas dans l'espace).
Non je parlais bien évidemment d'un moyen de propulsion embarqué dans un engin DANS l'espace non pas sur une surface planétaire, car je faisais la remarque sur la pratique actuelle d'envoi de sondes spaciale grâce à l'attraction naturelle des corps planétaire (l'effet jet de pierre) désolé.
Inscrit le : 05 Avr 2005
Messages : 6051
Localisation : Paris
Dim 15 Avr 2007, 16:05:59
Merci de ne pas faire des doubles posts. Il existe une fonction sur ce forum, qui te permet d'éditer tes posts. Clique sur ce bouton: à l'avenir _________________ Pour l'Empire, ordres et loyauté.
Inscrit le : 12 Avr 2007
Messages : 28
Localisation : Système solaire planète Terre continent Eurasien
Dim 15 Avr 2007, 18:15:37
Citation :
C'est typiquement le genre de débat que je trouve inintéressant au possible
Merci Ange bleu pour cette remarquable contribution de plusieures dizaines de lignes sur un topic que tu trouves... ininteressant ( tu nous le répète une demi-douzaine de fois, une seule aurait suffit ). Nous te remercions, dans ta grande bonté et supériorité scientifique, de nous laisser poursuivre notre discussion profondémment ininteressante à tes yeux d'expert et sommes navré d'avoir monopolisé tes neurones supérieurs aussi longtemps sur un sujet sans interêts. Nous essaierons autant que possible de ne pas recommencer, excuse nous. _________________ "Un homme qui aime les chines ne peut pas être foncièrement mauvais".
Le président Roosvelt parlant du chancelier A. Hitler avant 1939.
AAAAA j'avait fait un post vraiment long sur les différente manière de voyage FTL. Mais problème de conection et oups tout perdu. Frustrant sa.
Bon si je résume se que je voulait dire mais en vraiment plus court sa me tente pas de tout me retaper.
Ya trois méthode théorique permettant d'effectué des voyage FTL (Faster than light). Premièrement, l'hyperespace. Comme on voit dans Star Wars, Stargate, etc. Le principe est de changer d'espace-temsp. Différent Hperspace ont été imaginé. L'Euclidean Space théorisé en 300 avant jésus crist comporte 3 dimension tandi que le Minkowski Space est doté de 4 dimensions, les trois dimension de l'espace plus le temps. Un peu comme le notre koi. C'est le Minkowski Space qui est la base de l'hyperspace de la SF. Sa fonctionne facilement. Il suffit de faire renté son vaisseau dans l'Hyperspace ou la vitesse de la lumière est plus rapide et donc ou l'on peut allé plus vite. Dans un livre, un vieux livre de SF. Des savant avait découvert commme y accéder et faire des voyage FTL. Mais il se sont rendu compte que la vitesse lumière était plus lente dans cette autre espace-temps lol. L'armé américaine est semble t'il en recherche sur un possible moteur permettant d'accéder à l'Hyperspace mais sa reste tres loin.
La seconde est la métrique d'Alcubierre. Un mathématicien appelé Alcubierre a émis l'hypothèse qu'en créant une bulle de distortion qui rétracterait l'espace-temps au devant d'elle rétricissant ainsi la distance a parcourrir, tout en élargissant l'espace derrière elle se qui lui permettrait de surfer sur l'espace temps qui propulserait la bulle vers l'avant. Le vaisseau protéger a l'intérieur de la bulle serait tehcniquement immobile et ne briserait pas la theorie de la relativité. En fait se model fonctionne mathématiquement dans le sens qui ne brise pas les regle de la relativité. Mais est ce qu'il est applicable. Par exemple mathématiquement il est facile de multiplier des carottes on fait 2 carottes fois dix mille, sa donne 20 milles carotte. Maintenant fait le pour vrai. OMG ok sé plus dur. C'est le meme principe, mais la métrique d'Alcubierre est plus compliqué encore que des carottes lol. En fait personne ne sait non plus comment on pourrait créer une telle bulle. Pour ceux qui on vue le lien c'est le principe utilisé par les moteurs a distortion de Star trek.
La troisième méthode et ma préférer. C'est les trou de vers. C'est plus facile d'avoir des information sur cette dernière car plusieurs dizaine de scienfique l'étudie profondément. Contrairement à la poigné d'individue qui font la même chose pour la métrique d'alcubierre et l'hyperspace. Le principe part du fait que la matière absorbé par les trou noirs doivent bien allé quelquepart si on veut respecté la loi de la conservation de la matière. Alors on n'a imaginer un trou blanc qui ejecterait la matière absorbé par les trou noirs. Ces deux trou serait relié par un tunnel. Le principe est alors appelé trou de ver. Ver pour ver de terre comme un ver de terre faisant un trou a travers une pommme. Ou Wormhole en anglais. Il existe bien des problemes avec cette théorie.
Premièrement il exite deux barrière au présent au trou noirs(qui est l'entré d'un trou de ver). Il existe l'horizon des évenement (Vous L'avez déja attendu sa en) qui est l'endroit ou la matière entre dans le trou de ver. Et il y a une limite ou la force de marée est très intense. La force de marée est lorsqu'il y a sur une distance relativement courte un différence de gravité au niveau diamétrique d'un objet. C'est a dire que ta tête serait attiré plus rapidement vers le trou noirs que le reste de ton corps. Je te laisse imaginé le reste omg. Le problème est que dans les trou noirs petit, la force de marée est intense avant d'avoir traversé l'horizon des évenements. Problème, c'est une bouillie d'astronautes qui va avoir de l'autre coté. Cependant, dans les trou noir super et hyper massique de l'ordre de plusieur centaines a plusieurs milliard de masse solaire. Les ballèzes la qui déjeune au système planétaire. La force de marée ne se présente qu'aprèes l,horizon de évenement. Alors théoriquement on serait rendu déja loin avant d'être déchiré et on serait correct. Mais bon faut le créer se trou noirs ballèze la. A j'avait tu dit que ce type de trou noirs est habituellement créer pas par des nova mais des Super et Hypernova. Alors moi faire exploser des dizaines de systèmes solaire a chaque fois qui faut que j'aille chez le voisin bof. Mais l'autre problème c'est que même si on passe l'horizon des évenement sans se faire déchirer ben on va se faire écraser. Sé gentil un trou noirs hein. Parceque rendu dans le tunnel faut passé dans un trou de quelque nanomètre assez étroit. Alors a part un régime minceur va falloir l'agrandir. Comment, ben faudrait trouvé un moyen antigravitationnel pour répulsé les coté du tunnel. C'est simple non.
En fait la théorie du big bang nous explique comme sa la commencé. Reste décrouvri comment sa va finir. Big Crunch nous dit que tout va s'attirer en un seul point. Pour ceux qui se demande ou je m'en vais laissé moi quelque seconde je revient au trou de ver. En fait, le big crunch cé logique. L'énergie du big bang qui expulse tout, va diminuer et ne plus influencé l'expension qui se ralentira. Le phénomène a déja commencé car la matière explusé c'est rassemblé pour formé des planètes et des étoiles, puis des systèmes solaire puis des galaxy et meme de amas de galaxy. La prochaine étape serait donc que les galaxy se ressemble toutes. Mais ya problème. Sa l'arrive pas. En fait on s'apercoit que les galaxy s'éloigne toujours et elles le font même de plus en plus vite. Comment se fait t'il que la force gravitationnel n'opèrent pas. Les scientifiques pensent en fait que presque 75% de l'univers est constitué d'un énergie appelé sombre. Cette énergie serait une anti-gravité qui opèrerait une répulsion de l'univers. Cela viendrait à la théorie du big Rip ou les galaxy s'éloingerait puis les sytèeme solaire éclaterait et cela continurait jusqua ce qeu le dernire atome déchire. L'Univers se déchirerait donc. Cette théorie semble donc la plus problable étant donné l'accélération de l'expension de l'univers.
ON pourrait donc utilisé cette énergie pour répulsé les bord du tunnel du trou de vers pour pouvoir y passé.
Ce sont les trois théorie principale sur les FTL drives. Pour galactica sa pourrait être n'importe laquel et je crois que meme les producteurs en n'on aucune idée. Il ne veulent pas l'expliquer car il y aurait et c'est sur une faille dans leur explication car même einstein ne pouvait affirmé l'existence certaine de ses trou de ver alors encore moins de producteur de télé. Étant donné que Galactica etait pensé commme une série le plus réaliste possible, il fallait mieux ne rien dit plutot que de dire nimporte quoi.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Aucune information disponible, vous n'êtes pas connecté(e) en tant que membre. Pour ce faire, utilisez le formulaire ci-dessous ou cliquez ici pour vous inscrire.
à l'avenir 
