Inscrit le : 22 Nov 2006
Messages : 378
Localisation : lyon(69)
Mer 13 Juin 2007, 3:38:06
c'est 20 milliards environ qu'il faut retenir en effet
oui, la première guerre a été particulièrement meurtriere, elle a touchée toutes les colonies et s'est perpétrée aussi bien dans l'espace qu'au sol au niveau des combats.
D'autres choses expliquent le peu de population relative :
On ne connait pas la taille des populations initiales implentée par les "dieux" à partir de kobol.
L'épisode 03x15 "dirty hands" nous apprend à quel point le monde des colonies n'est pas si idylique, et comment chaque colonie avait plus ou moins un role figé au sein de celui ci. Ce qui implique des limitations dans le développement individuel de chaque colonie et même que celles ci n'ont pas du tout le même avancement technologique jusqu'à l'acte de colonisation qui les a rassemblées
Les colonies étant 12 réparties sur 4 systèmes stéllaires proches, elles ne sont pas toutes des planètes tout à fait aussi grosses que la Terre (une partie pourraient etre des satellites de planètes géantes ou des planète terraformées mais où les conditions de vie et les quantités de ressources on ralenti le dévelopement de la population. Cela explique aussi la "spécialisation de certaines colonie (Aerilon pour l'agricultuture par exemple).
Il n'est pas exclu ques les différentes colonies proches se soient fait la guerre entre elles avant le problème cylon (l'unité des colonies n'est certainement pas issue de gentillettes négociations, y a qu'à voir le nombre de guerre entre pays européens en 4 siècles pour s'en convaincre). c'est d'ailleurs la première guerre avec les cylon qui a précipité cette union à cause de cet ennemi commun.
Sur Terre, la populaiton n'était que de 2 milliard en 1950 après 40 000 ans (entre 2 et 10 millions au début du premier millénaire), et là ça fait 20 milliards en 3 000 ans environ, même s'ils étaient plusieurs centaines de milliers voir quelques million en arrivant de kobol, ça fait quand même une bonne évolution.
_________________ Un bon cylon est un cylon mort !
Les colonies étant 12 réparties sur 4 systèmes stéllaires proches
c'est dis quand?
j'ai tjs cru que les 12 colonie étaient ds un même système solaire(me dis pas que c'est impossible de taper 12 planète habitables autour d'une même étoile,j'me suis penché sur la question y a moyen,même si la probabilité pour qu'elles se positionnent comme ca est faible,on est ds le cadre du possible )
En fait, c'est impossible d'avoir plusieurs "mondes" habitutables très durablemment sans terraformation et une technologie qui compense ensuite sur les mondes terraformés dans un meme système.
C'est du au fait que, par des phénomènes de résonance gravitationnelle, il ne peut y avoir qu'une planète par orbite et à une position bien précise par rapport aux autres... et qu'une seule orbite peut se trouver au mieux dans la zone habitable d'une étoile où l'eau peut etre liquide et permettre la vie humaine (je précise bien, car les coloniaux sont humains) à un moment donné.
La distance à l'étoile implique la température moyenne à la surface de la planète donc le climat et la survavibilité à moyen terme (millier ou million d'années). Les humains n'avaient pas forcément la maitrise de la technologie (qui appartenait plutot à ce qu'ils appellaient les dieux de Kobol, car s'ils avaient été aussi avancé que nous au moins ils n'auraient pas appelé des êtres "dieux" si leur pouvoir venaient de la technologie. Par exemple, personne n'appelerait dieu un goa'ul de stargate).
Quand les dieux ont laissé les humains, ceux-ci n'ont pas gardé ou été capables de conserver, pour diverses raisons possibles (religion, incapacité technique face à certaines technologies, manque de ressources, de moyen de production assez avancés, ayant été empechés par les anciens dieux...).
Technologiquement parlant, on pourrait déjà terraformer mars mais le problème c'est les ressources et le temps que ça prendrait avec notre technologie actuelle. On peut supposer que les dieux de kobol avaient une technologie bien plus avancée capable de rendrendre habitable des mondes comme venus, mars, titan, ou europe dans notre systeme solaire par exemple. Mais ensuite tu fais fasse à 2 gros problèmes :
La température de surface que tu dois maintenir à un niveau acceptable pour avoir de l'agriculture au moins donc entre 10 et 30°C idéalement. Même avaec son emplacement idéal dans la zone habitable, la terre se trouve avec une température de -20°C et grace à l'effet de serre on gagne 40°C, ce qui nous mais dans des conditions acceptables. Venus en est à 400°C avec son super effet de serre et Mars à -80°C avec sa faible atmosphère.
Obtenir une atmospère stable pendant un long moment. l'atmosphère sur Terre est due au volcanisme et elle s'échappe peu dans l'espace grace à la magnétosphère qui protège l'atmosphère du vent solaire (contrairement à mars par exemple qui a perdu une partie de son atmosphère à cause son noyau non actif donc pas de champ magnétique ni de volcanisme suffisants) et que naturellement, les gaz de l'atmospère s'échappent d'autan plus vite de la surface dans l'espace que leurs molécule sont légères et que la gravité est faible.
Donc pour conservé et entretenir une atmosphère, il faut que tu ais une planète suffisament massive pour avoir du volcanisme et un noyau actif... c'est pas le cas de Mars, et des satellites de toutes les planètes ou même de Pluton.
Un dernier problème, que tu ne peux négliger, c'est que la gravité joue sur la calcification des os et que sur des milénaire si tu compares des gens qui vivraient sur la Lune (1/7 de la gravité terrestre) et d'autre vivant sur Terre, leur morphologie changerait grandement... ce qui pénaliserait les gens vivant sur la Lune qui ne pourraient plus revenir sur Terre. Donc, pour que les coloniaux n'est pas de problème d'adaptation d'un monde à l'autre, il faut que les colonies soient de taille proche de celle de la Terre. Car là on parle pas de petits séjours de quelques mois mais de millénaires...
Donc, si on prend un systèmes comme le notre ça fait, au grand maximum, 3 planètes venus, terre, mars potentiellemnt utilisables, moyennant modications de 2 d'entre elles.
Maintenant, sachant que pour avoir des planètes, il faut une étoile simple (la majorité des systèmes sont des systèmes binaires, 2 étoiles, ou triple, 3 étoiles) et si possible dans la séquence principale pour avoir une durée de vie assez considérable. Ensuite, un faible nombre d'entre elles vont dévelloper potentiellement des planètes dont 1/10 à peine seront potentiellement de constitution tellurique et de taille suffisante(semblables à la Terre), encore faut'il qu'elles soient bien placées par rapport à l'étoile. Ou alors qu'elles soit satellites d'une planète géante gazeuse (style Jupiter ou Saturne, par exemple) à la bonne distance de son étoile, mais il ne pourrait y avoir beaucoup (les satellites ne peuvent représenter plus de 1/13 environ de la masse de la planète... et elle serait abondament bombardée de météorites et de comètes attirées par la géante (ce qui augmenterait le risque dêtre éliminé par une catastrophe en quelque millénaires voire moins).
Voilà pour te donner quelques réponses...
_________________ Un bon cylon est un cylon mort !
Pour garder l'atmoshpère cependant, c'est pas un gros problème. Les scientifiques estime que SI il y a vraiment eu un jour un atmoshpère sur Mars(C'est pas prouvé hors de tout doute, mais c'est très probable) Sa la dut prendre plusieurs millions d'année pour qu'elle la perde. Les coloniaux sont sur leurs planètes depuis environ 2 milliers d'année seulement. Une fois une planète terraformé, on y touche plus vraiment ou alors c'est dans l'extrèmement long therme. Déjà que c'est du très long therme la terraformation au minimum avec des technologie incroyable quelque centaines d'année. Principalement à cause de l'oxygène. Augmenter la température peut prendre en 1 ans et 500 ans dépendament de la technologie. Principalement en injectant des gaz à effet de sert puissant necessitant d'énorme usine et de grande quantité d 'énergie. Ouia si on veut allé vite faut faire sa à la manière dure. C'est l'oxygènation de la planète qui prend du temps. C'est pas simplement de partir un moteur ou chauffé la calotte de CO2 la. C'est de séparer des élément au niveau atomique afin de transformé des éléments sur place contenant des atmoms d'oxygène. Et les quantité aussi sont pas pareil. Si pour augmenter les températures de mars disont à des degré (Augmentation d'au moins 60 degré pour avoir de l'eau liquide) acceptable il nous faudrait environ une pression de 0.5 microbar de CFC, le plus puissant gaz à effet de sert connue. Cela représente une production de 11 001 tonne de CFC par heures sur une période de 20 ans. Soit près de 1 927 milliard de tonnes de CFC. On estime que cela prendrait une centrale électrique de 55 003 MegaWatt afin de fournir l'énergie necessaire à cela. A titre comparative le parc Nucleaire des États-unis le plus gros au monde comprend 104 réacteur fournissant 99 000 MegaWatt. Et celui de france comprend 59 Réacteur fournissant 63 000 Megawatt.
Si pour monté la température nous avons eu besoin de 0.5 microbar ou 0.0005 millibar. Pour avoir un air respirable il nous faudrait au minimum 120 millibar. Se qui représente une quantité 240 000 fois plusgrande.
En fait, la manière la plus rapide pour produire l'oxygène serait en l'extraiyant du sol contenant de l'oxide. On estime à 2200 TeraWatt par ans les besoin en énergie pou produire 1 millibar d'oxygène. Donc théoriquement on pourrait le faire en 120ans. Le problème c'est que l'humanité tout entière utilise aujourd'Hui un total de 12 Terawatt par ans. Donc en mettant tout notre énergie ensemble pour extraire l'oxygène du sol il faudrait 183 ans par milibar d'oxygène soit 22 000 ans. Bien sur on aurait l'aide de diverse plantes et on pourrait compter sur l'utilisation de nouvelle technologie de production d'énergie telle la fusion ou même éventuellement des reacteur a antimatière. Mais sa prend quand même un sacré bout de temps et enormément d'energie. Et cela c'est pour Mars qui est considére comme ''FACILEMENT'' terraformable comparer à d'autre comme vénus qui ne contient que très peu d'eau et un atmoshère très dense. Il faudrait donc la diminué soit le contraire de Mars et il est toujours plus difficile d'enlevé que de mettre. J'espere pour les dieu de Kobol qu'il ont pas eu à terraformé les 12 planète parceque ca la du être tout une job alors qu'un belle petite planete du nom de kobol existait toujours.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Aucune information disponible, vous n'êtes pas connecté(e) en tant que membre. Pour ce faire, utilisez le formulaire ci-dessous ou cliquez ici pour vous inscrire.
)
