Alors commençons par l'ogive que se prend le Galactica dans le pilot : je rappel que lors du pilot le Galactica est un vaisseau que l'on transforme en musé, il n'est pas opérationnel et le chef de pont se plaint de l'état du vaisseau, donc oui sur un battlestar qui manque d'entretient et qui a déjà des fuites (voir pilot) une ogive nucléaire sur un pont de lancement de viper ça fait pas du bien.
Maintenant si on compare cela à ce que se prend le Pegasus (c’est-à-dire un battlestar en service) lors de l'attaque des Cylons sur les colonies, d’après le XO ils ont encaissé plusieurs ogives nucléaires, on voit des raiders bombarder généreusement le vaisseau alors que les trappes ventrales des ponts du vaisseau sont ouvertes et pourtant la coque du vaisseau conserve son intégrité et il réussit à faire un bond FTL.
Maintenant en ce qui concerne les fameux canons à plasma, j’explique pourquoi je pense qu’ils sont d’une efficacité très relative face à un blindé ; pour percer un blindage on a actuellement 3 solutions :
- On le chauffe, c’est lent mais ça a l’avantage de ne pas abîmer le contenu pour un coffre par exemple.
- On le transperce, en tirant dessus avec un projectile très solide et très pointu, comme un obus avec une tête enrichie à l’uranium (obus anti-char de l’armée américaine).
- On l’affaibli, en créant une onde de choc suffisamment importante pour arracher des morceaux de blindage à chaque explosion.
Or un canon à énergie ne génère pas d’explosion à l’impact (en tout cas quand l’odyssée tire sur les vaisseaux Ori il n’y en a pas), et bien entendu n’envoi pas de matière solide, donc pour percer un blindage il va falloir le chauffer suffisamment pour le faire fondre.
Si l’on veut comparer de manière intelligente les deux vaisseaux, le Galactica contient entre 3 et 5000 hommes d’équipages et à une autonomie de 6 ans, alors que le Dedalus n’a qu’une centaine d’homme d’équipage d’après ce que l’on voit dans la série, et une autonomie très mince, dans le dernier épisode de SG-1 leurs ressources en nourriture sont très limitées alors qu’il ne sont que 5 à bord (avant que Carter ne commence à matérialiser de la nourriture). Donc on compare là un vaisseau d’une taille limité à un vaisseau gigantesque, alors même si les canons du Dedalus semble très efficace face à des vaisseaux qui ne mise que sur leur bouclier, sur un cuirassé qui doit faire entre 10 et 15 fois la taille d’un BC-304 ça risque d’être beaucoup moins drôle.
Parlons un peu des boucliers justement ; le choix des scénaristes est d’avoir une protection qui se décharge lors des impacts ça fait très SF et c’est super pour le suspens, mais ça veut aussi dire qu’à force de taper dessus il va finir par céder (à condition de taper assez fort quand même), donc on a là le gros point faible d’un BC-304, d’autant que le bouclier n’est pas si résistant que ça, dans le final de la saison 4 de SGA le Phénix, qui a pourtant été conçu avec toutes les nouvelles améliorations Asgard, ne peut résister à l’assaut de 3 vaisseaux Ruches (donc 6 canons à énergie à cadence d’un tir toutes les 2 à 3 secondes).
Pour ce qui en est de l’armement du Galactica, on parle de 24 tourelles lourdes, cadence de tir entre 2 et 3 secondes, composées de 2 canons chaque une, et de presque 400 tourelles légères type gatling à très haute cadence de tir, composées aussi de 2 canons chaque une. Même si tout ce beau monde ne peut pas tirer simultanément sur le vaisseau, la puissance de l’armement du Galactica finirai par épuiser le bouclier du Dedalus.
Enfin je vais revenir encore une fois sur la téléportation d’ogives : dans la saisons 2 de SGA le commandant du Dedalus demande à Hermiod (l’Asgard) de téléporter une ogive à coté du vaisseau Ruche afin qu’elle ne soit pas détruite en chemin par les nombreux Dard qui gravite (sight to sight transport dans la VO, ce qui signifie un transport à vue ou dans une zone visible, j’admet cependant que la VF vous mettes en erreur car cela à été traduit par à l’intérieur ce qui n’est pas rigoureux).
Il n’y a que dans le final de la saison 2 de SGA qu’il est question de téléporter le virus anti-wraith dans une Ruche après que Michael ait fourni les plans complet de la Ruche, d’ailleurs la zone cible est l’intérieur du circuit de ventilation afin de disperser le virus rapidement et de ne rencontrer aucun obstacle lors de la téléportation.
Donc sans les plans du Galactica vous pouvez oublier la téléportation dans le CIC.
Au final je ne dis pas que le Galactica sortirai indemne d’un tel combat, mais je pense que la différence de taille entre les deux vaisseaux fait que les dégâts subits par le Galactica (les ogives nucléaires) serai restreint à certaines parties du vaisseau sans pour autant entraîner une rupture de l’intégrité de l’armature. _________________ My name is Saul Tigh.
I am an officer in the Colonial Fleet.
Whatever else I am...
whatever else it means,that's the man I want to be.
And if I die today,that's the man I'll be.
Inscrit le : 07 Nov 2007
Messages : 23
Localisation : à bord d'un viper
Jeu 17 Avr 2008, 20:17:14
Mais le Dedale a été modifié par les Asgards donc ses boucliers sont plus resistants et son nouveau rayon arrive a détruire un vaisseau Ori alors qu'une armada de vaisseaux Humain/Jaffa/Asgard ni arrive pas!Alors je ne pense pas que le blindage du Galactica y resisteré!
sauf que les vaisseaux de SG n'ont aucun blindage lourd ce qui fait que à partir du moment où les boucliers ont flanché les vaisseaux sont pratiquement foutus alors que le Galactica résiste à des tires d'armes nucléaires (certes il ne s'en sort pas indemne mais quand même) et il est surement presque aussi gros qu'un vaisseau ori _________________ C'est ce que tous nous souhaitons!
Inscrit le : 07 Nov 2007
Messages : 23
Localisation : à bord d'un viper
Jeu 17 Avr 2008, 22:15:51
un tir du rayon asgard a une puissance de feu supérieur a une armada!!!!!!!!donc le galactica ne pourra pas lui resisté meme avec son blindage sa parait logique, car quand l'on voit les domages d'une tete nucleaire sur celui-ci et quand on sait que le rayon est plus puissant qu'une bombe nucleaire enrichit au naquadah!!alors il y a pas photo!!!!
Tu n'as pas vraiment prit la peine de lire ce que j'avais marqué non ? tu sais sur l'efficacité d'une arme à énergie sur un blindage ... bon ben j'aurai au moins essayé. _________________ My name is Saul Tigh.
I am an officer in the Colonial Fleet.
Whatever else I am...
whatever else it means,that's the man I want to be.
And if I die today,that's the man I'll be.
Inscrit le : 07 Nov 2007
Messages : 23
Localisation : à bord d'un viper
Jeu 17 Avr 2008, 23:46:13
si je l'ai lu mais je reste sur mon avis (et oui je suis une tete de con!! lol) que le Dédale gagnerait contre le Galactica!!Et sinon j'aimerais bien voir un combat épique Dédale/Galactica vs Oris/Cylon sa serait marrant!!!!
Inscrit le : 01 Fév 2007
Messages : 170
Localisation : Paris
Ven 18 Avr 2008, 14:29:21
Les vaisseaux de Stargate sont bien mieux armées que dans Battlestar Galactica. Pas besoin de se posé plein de question le Galactica na pas une chance contre un BC304 nouvelle version. Il suffit de téléporter une bombe dans le Galactica et c'est fini, pas besoin de plan ( les hangars sont bien visibles ). _________________
A quest to Earth, surounding by the Cylon, Battlestar-Galactica. Season 4 the ultimate vision of Sci-fi.
Inscrit le : 07 Nov 2007
Messages : 23
Localisation : à bord d'un viper
Ven 18 Avr 2008, 17:10:11
C'est vrai je n'y avais pas pensé aux ponts d'envol,moi je voulais viser le CIC.Mais il y vrai qu'une ogive nucleaire enrichi au naquadah teleporté sur un des deux ponts d'envol suffiré a détruire un battlestar (car il y aurait surment des reactions en chaine du a l'explosion!).
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Aucune information disponible, vous n'êtes pas connecté(e) en tant que membre. Pour ce faire, utilisez le formulaire ci-dessous ou cliquez ici pour vous inscrire.