Sur ce dernier point nous sommes d'accord. Cette attaque envers les cylons equivaut bien à l'attaque qu'ont subis les 12 colonies.
Cependant, je pense que le consensus des 7 n'existe plus depuis longtemps, et qu'ils ont palié à ce problème en élisant Calvin chef. Enfin plutôt en laissant ce dernier take the lead.
Maintenant, au début de la bataille, Calvin est mort. Ce qui peut traduire une désorganisation. Mais ce que je veux dire, ce n'est pas que les défenseurs sont désorganisés.
Mais déséquipés. Et c'est ça qui me surprend. Même les colonies étaient protéger plus que ça. Il devait y avait 5/6 Battlestar minimum par planète (même si on ne connait pas les chiffres réels). Et là THE point hyper crucial. Protéger par seulement 2 Basestar.
J'en voyait au moins 5. Surtout pendant une période de guerre civile. On est d'accord Calvin s'attendait pas à ça. Mais je sais pas..
Je trouvais les défenseurs insufisants. Je veux bien comprendre les problèmes cylons, mais bon... Je crois surtout qu'ils ont pas eu les moyens de mettre 3/4 Basestar.
Inscrit le : 31 Mar 2007
Messages : 327
Localisation : battlestar phénix
Dim 13 Juil 2008, 17:11:50
Alecciel a écrit :
Et là THE point hyper crucial. Protéger par seulement 2 Basestar.
J'en voyait au moins 5. Surtout pendant une période de guerre civile. On est d'accord Calvin s'attendait pas à ça. Mais je sais pas..
Je pense que les scénaristes aurait du inclure le galactica dans la bataille et renforcé la garde du hub de deux basestar supplémentaire pour avoir une situation plus crédible. _________________
"Je sortirais d'ici vivant, même si je doit mourir!!!"
Homer J. SIMPSON
après 4 saisons je suis vraiment étonné de voir qu'on attend de Galactica des batailles-épiques-jamais-vue-bien-bourrine.
ça n'a jamais été le sujet, encore moins maintenant, et comme l'ont signalé d'autres, les cylons se sont affaiblis, les choses ont évoluées.
de plus, vue que RDM avait prévu une saison de plus, il condense les informations qui sont plus rapides, d'où peut-être certains ne les assimilent pas au premier visonnage...
Oui le fait que RDM est une qu'une seule saison pour finir l'histoire le contrain a condensé les infos. A si seulement il avait pu obtenir cette saison, il aurait pu montrer tout ce qu'il voulait montrer.
hub veux dire moyeux ma poule
et tout militaire depuis le debut des guerres n'as jamais fais confiance a une seul armes pour gagné la guerre les cylons avaient le virus mais ne comptais pas que sur lui donc il devais avoir la puissance pour les detruire c a d au moins 1.2 x la mise des defenseurs _________________ seul les lâches meurent vraiment
"hub" signifie aussi: centre, interconnection d'un réseau, centre d'activité.
Ce terme est aussi utilisé pour désigner les appareils qui permettent de mettre en interconnection (en réseau) de nombreux pc.
Entièrement d'accord avec Cyann Olsimar, c'est effarant de constater que certains n'accrochent qu'aux panpan-boumboum sans se soucier une seule seconde des contextes politiques et sociaux de la série, qui expliquent parfaitement bien la situation actuelle. Mais bon...à chacun sa manière de voir et d'apprécier...mmmpffff...
Oui, l'attaque est montrée de manière très succinte et c'est assurément un choix (et à mon avis ça n'a rien à voir avec une quelconque baisse de budget), un choix de mettre en avant la musique au détriment du 'badabing', un choix de montrer les conséquences de toute cette guerre, une sorte de retour de flamme envers les êtres soi-disants supérieurs et indivisibles ... mais pourtant si faibles et si peu sur d'eux, qui perdent par leur vanité leur plus grande force: l'immortalité.
Du coté stratégique de l'attaque: il y a le 'JUMP' qui a précipité les choses, laissant un basestar bourré de vipers aux mains d'une pilote hybride.
Que pouvaient faire les pilotes et les rebelles cylons, éloignés du Galactica et dans une proche ligne droite du Hub?
Que pouvait faire Adama sans aucune idée de la position réelle du basestar? Pouvait-il abandonner la flotte comme ça et partir à la recherche du Basestar au 'petit bonheur la chance?'
Quant à l'attaque, elle correspond parfaitement aux stratégies de combat d'infiltration et de résistance qu'on voit depuis le début de la série: un camouflage (les vipers cachés et accrochés aux vaisseaux cylons) et une attaque éclair (armés de missiles cylons en plus).
Alors on peut peut-être reprocher le coté 'rapide' de l'attaque face à ce qu'on a déjà vécu lors des saisons précédente, mais cette approche, après 4 saisons de BSG, est sensée nous faire comprendre autre chose que des simples explosions, un peu comme les films de guerre genre 'la ligne rouge' ou 'apocalypse now', où on découvre que certaines scènes sont presque au ralenti, sans le son 'direct', avec juste une musique forte et pesante qui amplifient le message et, surtout, la réflexion.
hub veux dire moyeux ma poule
et tout militaire depuis le debut des guerres n'as jamais fais confiance a une seul armes pour gagné la guerre les cylons avaient le virus mais ne comptais pas que sur lui donc il devais avoir la puissance pour les detruire c a d au moins 1.2 x la mise des defenseurs
On a bien vu dans le pilote que les cylons n'hésitaient pas à envoyer un petit escadron de raider(2 ou 3 chasseurs, j'ai oublié) face à tout un battlestar armé de vipers. Ça a été probablement la même chose pour l'invasion des 12 colonies : beaucoup de raiders armés de missiles nucléaires, donc pas forcément beaucoup de basestar.
Inscrit le : 31 Mar 2007
Messages : 327
Localisation : battlestar phénix
Lun 14 Juil 2008, 12:06:02
Staleek a écrit :
adama a écrit :
hub veux dire moyeux ma poule
et tout militaire depuis le début des guerres n'as jamais fais confiance a une seul armes pour gagné la guerre les cylons avaient le virus mais ne comptais pas que sur lui donc il devais avoir la puissance pour les détruire c a d au moins 1.2 x la mise des défenseurs
On a bien vu dans le pilote que les cylons n'hésitaient pas à envoyer un petit escadron de raider(2 ou 3 chasseurs, j'ai oublié) face à tout un battlestar armé de vipers. Ça a été probablement la même chose pour l'invasion des 12 colonies : beaucoup de raiders armés de missiles nucléaires, donc pas forcément beaucoup de basestar.
Oui C'est un point discutable parce que pendant la première guerre les cylons on fait une guerre de 5 ans contre les coloniaux qui ont un très grand nombre de battlestar. Donc je pense qu'ils avait un nombre conséquent de basestar(ancienne génération).Alors pourquoi pour la nouvelle génération, ils en auraient construit moins.
Pour ceux qui disent "c'est pas grave que ce soit moins spectaculaire", je peut vous dire qu'on aurait pu aussi faire gardez le hub par trois raider, la je pense que vous auriez réagi et vous vous rendrez compte que le "panpan boumboum" est parfois nécessaire
pour que l'histoire soit crédible. Je vous donne l'exemple de l'épisode "exodus" il y a eu beaucoup d'action mais ce n'est pas pour cela que l'histoire à été mis a l'écart, l'action dans cette épisode était nécessaire pour la crédibilité de l'évacuation de la planète.
Je pense que le débat de ce topic réside plus sur la crédibilité du combat. un basestar endommagé contre deux basestar, il n'est pas nécessaire d'avoir fait math sup pour savoir qui gagne, en revanche si le galactica était présent la scène aurait été plus crédible puisqu'il est plus puissant qu'un basestar.
Alors voila c'est bien d'aborder le coté intellectuel de bsg(c'est ceci qui m'a énormément plus d'ailleurs)
mais ce n'est pas une raison de délaissez le coté action, pour qu'on arrive a des scènes improbables. _________________
"Je sortirais d'ici vivant, même si je doit mourir!!!"
Homer J. SIMPSON
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Aucune information disponible, vous n'êtes pas connecté(e) en tant que membre. Pour ce faire, utilisez le formulaire ci-dessous ou cliquez ici pour vous inscrire.
